Spring naar content

Ja, je kunt werkgeversaansprakelijkheid claimen als je door je werk bent blootgesteld aan schadelijke stoffen en daardoor gezondheidsschade hebt opgelopen, maar het is niet automatisch zo dat elke klacht tot een claim leidt. Het draait om de zorgplicht van de werkgever, het medisch en juridisch causaal verband en een goede schadebegroting. Hieronder lees je wanneer een claim kansrijk is, welke stoffen vaak terugkomen, welk bewijs helpt en hoe het proces meestal verloopt.

Wanneer kun je werkgeversaansprakelijkheid claimen bij blootstelling aan schadelijke stoffen?

Je kunt werkgeversaansprakelijkheid claimen als je aannemelijk maakt dat je schade hebt opgelopen door blootstelling tijdens het werk en dat je werkgever zijn zorgplicht niet (voldoende) is nagekomen. Die zorgplicht volgt uit het Burgerlijk Wetboek (artikel 7:658 BW) en wordt in de praktijk ingevuld door arboregels, zoals het werken met een RI&E, voorlichting, toezicht en passende beschermingsmaatregelen.

Het kan gaan om een duidelijk incident, bijvoorbeeld een lekkage of verkeerd gebruik van een middel, maar ook om langdurige blootstelling die pas later klachten geeft. Bij langdurige blootstelling is de discussie vaak lastiger, omdat je moet laten zien dat jouw werk een relevante bron van blootstelling was en dat de werkgever onvoldoende heeft gedaan om risico’s te beperken.

Een claim is minder kansrijk als de werkgever aantoonbaar veilige werkmethoden hanteerde, instructies gaf, passende PBM’s beschikbaar stelde en toezicht hield, en als er daarnaast een plausibele alternatieve oorzaak is voor je klachten. Daarom is vroeg advies vaak belangrijk, zeker als je nog in dienst bent en de werkrelatie gevoelig ligt.

Welke schadelijke stoffen en klachten vallen vaak onder een claim?

Stoffen die in claims vaak terugkomen, zijn stoffen die bekendstaan om risico’s bij inademing, huidcontact of langdurige blootstelling. Denk aan oplosmiddelen, asbest, lasrook, pesticiden en kwartsstof. Of een claim slaagt, hangt niet alleen af van de stof, maar ook van de duur, intensiteit, bescherming en jouw medische situatie, inclusief eerdere klachten.

Klachten kunnen acuut zijn, zoals irritatie aan ogen en luchtwegen of een vergiftigingsbeeld na een incident, maar ook geleidelijk ontstaan als beroepsziekte. Bij beroepsziekten zie je vaker discussies over diagnose, blootstellingsgeschiedenis en alternatieve verklaringen. Een medische diagnose en een goed uitgevraagde werkgeschiedenis zijn daarom essentieel.

Type blootstelling Voorbeelden Typische discussie in aansprakelijkheid
Incident (kort, heftig) Lekkage, verkeerd mengen, onvoldoende ventilatie Was de werkplek veilig ingericht en was er toezicht?
Langdurig (laag tot middel) Lasrook, kwartsstof, oplosmiddelen Is er voldoende beheerst, gemeten en beschermd?
Langdurig (specifiek hoog risico) Asbest Was blootstelling te voorkomen en is er goed gedocumenteerd?

Wat moet je bewijzen en welke documenten helpen daarbij?

Je moet in de kern twee dingen onderbouwen: (1) dat je gezondheidsschade hebt, en (2) dat er een verband is tussen die schade en de blootstelling op het werk, plus dat de werkgever zijn zorgplicht heeft geschonden. Dat betekent: medisch causaal verband (past de diagnose bij de blootstelling) en juridisch causaal verband (kan de schade aan het werk worden toegerekend).

In de praktijk geldt dat er niet te hoge eisen aan jouw bewijspositie mogen worden gesteld, maar je helpt je zaak enorm door vroeg te verzamelen wat er nog te krijgen is. Vraag zo nodig stukken op bij je werkgever, de arbodienst of de bedrijfsarts en bewaar zelf alles wat je hebt, ook foto’s en appjes.

  • RI&E, Plan van Aanpak, werkplekinstructies, PBM-uitgifte en toezichtregistraties
  • Veiligheidsbladen (SDS), incidentmeldingen, meetrapporten (luchtmetingen, blootstellingsmetingen)
  • Verslagen van de bedrijfsarts, huisarts- en specialistendossiers, medicatieoverzichten
  • Getuigenverklaringen van collega’s over werkzaamheden, ventilatie, maskers en werkwijze

Let ook op bewaartermijnen en wisselingen van werkgever of arbodienst: als je te lang wacht, verdwijnen dossiers of systemen. Een advocaat kan helpen om gericht en juridisch correct stukken veilig te stellen.

Hoe werkt het claimproces en welke schadeposten kun je vergoed krijgen?

Een claim bij blootstelling aan schadelijke stoffen verloopt meestal in fases: eerst aansprakelijkheid, daarna het medische traject en pas daarna de schadebegroting. Je meldt het als arbeidsongeval of beroepsziekte, laat vastleggen wat er is gebeurd en stelt vervolgens de werkgever (of diens verzekeraar) aansprakelijk. Daarna worden medische gegevens verzameld en, als nodig, volgt een medische expertise met een onafhankelijk onderzoek.

Als aansprakelijkheid wordt erkend, kun je vaak een voorschot vragen voor kosten die nu al drukken. De schadebegroting gaat over schade in het verleden en schade in de toekomst. Bij verlies aan verdienvermogen gaat het om een vergelijking tussen de situatie mét en zonder het letsel, niet om een simpele rekensom. Handig om te weten is dat buitengerechtelijke kosten (zoals redelijke advocaatkosten) in letselschadezaken vaak onderdeel zijn van de vordering.

Veelvoorkomende schadeposten zijn onder meer medische kosten (ook het eigen risico en niet-vergoede zorg), reiskosten naar behandelaars, huishoudelijke hulp, verlies aan zelfwerkzaamheid, aanpassingen en hulpmiddelen, en smartengeld. Smartengeld is geen standaardbedrag; de hoogte hangt af van jouw omstandigheden en vergelijkbare rechtspraak, waarbij in de praktijk aansluiting kan worden gezocht bij hulpmiddelen zoals de Rotterdamse Schaal (vanaf 2025) en de Aanbevelingen Rechtspraak (vanaf 2026).

Verjaring speelt ook mee: wacht niet te lang met advies vragen, omdat termijnen afhangen van wanneer je bekend werd met de schade en de mogelijke aansprakelijke partij.

Hoe Slot Letselschade Advocaten helpt met arbeidsongevallen

Bij blootstelling aan schadelijke stoffen is je bewijspositie vaak het verschil tussen wel of geen aansprakelijkheid. Wij pakken daarom eerst de aansprakelijkheid aan, daarna het causaal verband en pas dan de schadebegroting. Op onze pagina over arbeidsongeval lees je welke situaties daar meestal onder vallen en waarom je sneller duidelijkheid krijgt met een goede aanpak.

  • We doen een snelle haalbaarheidscheck en leggen uit wat je wél en niet moet doen richting werkgever en bedrijfsarts.
  • We verzamelen en borgen bewijs (RI&E, SDS, meetrapporten, getuigen, medische informatie) en stellen aansprakelijk.
  • We nemen de communicatie met werkgever en verzekeraar over en bewaken voorschotten en termijnen.
  • We maken een onderbouwde schadebegroting, inclusief verlies aan verdienvermogen en toekomstige schade.

Wil je weten waar jij staat en welke stukken nu het belangrijkst zijn? Neem contact op met Slot Letselschade Advocaten, dan kijken we met je mee.

Veelgestelde vragen

Wat moet ik direct doen als ik (mogelijk) ben blootgesteld aan een schadelijke stof op het werk?

Laat klachten en het blootstellingsmoment zo snel mogelijk medisch vastleggen (huisarts/SEH) en meld het intern als incident/beroepsziekte. Noteer datum, tijd, locatie, werkzaamheden, gebruikte middelen, aanwezige ventilatie/PBM’s en namen van collega’s. Maak foto’s (werkplek, etiketten, verpakking) en bewaar communicatie (apps/e-mails). Vraag om het veiligheidsblad (SDS) en eventuele meetrapporten.

Kan ik ook een claim indienen als ik niet meer bij die werkgever werk (of als het bedrijf is overgenomen)?

Ja. Je kunt vaak nog steeds de (rechtsopvolger van de) werkgever aanspreken. Verzamel dan extra bewijs: arbeidsovereenkomsten, loonstroken, functiebeschrijving, projectlocaties en collega-contacten. Bij overnames of faillissement kan de aansprakelijkheidsverzekering of een curator een rol spelen; laat tijdig uitzoeken wie je juridisch moet aanspreken.

Hoe werkt het als ik rook of stof heb ingeademd, maar er zijn geen metingen gedaan?

Een claim is nog steeds mogelijk. Bouw je blootstellingsgeschiedenis op met indirect bewijs: SDS’en, werkprocedures, foto’s van de situatie, onderhouds- en ventilatierapporten, incidentmeldingen en consistente getuigenverklaringen. Een deskundige kan soms achteraf een plausibiliteitsanalyse maken (bijv. op basis van processen, materialen en duur). Vraag zo snel mogelijk stukken op voordat ze verdwijnen.

Wat als ik (deels) eigen schuld heb, bijvoorbeeld omdat ik geen PBM droeg?

Dat sluit aansprakelijkheid niet automatisch uit. De werkgever moet niet alleen PBM’s beschikbaar stellen, maar ook instrueren, toezicht houden en handhaven. Wel kan ‘eigen schuld’ leiden tot een percentage vermindering van de vergoeding, afhankelijk van de omstandigheden (bijv. werkdruk, cultuur, pasvorm/geschiktheid van PBM’s, of er werd gehandhaafd). Leg vast waarom PBM’s niet werden gebruikt of niet werkten.

Welke medische stappen helpen het meest om het verband met werk te onderbouwen?

Vraag je arts om een duidelijke diagnose, differentiaaldiagnose en een beschrijving van het beloop (start klachten, verergering op werkdagen, verbetering in vrije tijd). Neem een overzicht mee van stoffen/werkzaamheden (SDS, taken, duur, frequentie). Bij complexe gevallen kan verwijzing naar een arbeidsgeneeskundige, longarts, dermatoloog of klinisch toxicoloog helpen. Bewaar alle uitslagen en correspondentie.

Hoe zit het met kosten en risico’s: moet ik alles voorschieten en wat als de claim niet slaagt?

Vraag vooraf naar financiering en afspraken over kosten (bijv. rechtsbijstandverzekering, no-cure-no-pay is in letselschade beperkt/gebonden aan regels, of werken op basis van aansprakelijkheid waarbij redelijke kosten worden verhaald bij erkenning). Bij erkenning van aansprakelijkheid zijn buitengerechtelijke kosten vaak onderdeel van de vordering. Laat je vóór het starten informeren over scenario’s en mogelijke eigen bijdragen.

Kan ik tijdens het traject gewoon blijven werken en hoe ga ik om met de bedrijfsarts en re-integratie?

Meestal wel, maar zet je gezondheid voorop. Wees feitelijk richting bedrijfsarts: beschrijf klachten, beperkingen en blootstelling, en vraag om vastlegging in het dossier. Vermijd discussies over ‘schuld’ in medische gesprekken; focus op belastbaarheid en veiligheid. Vraag om aanpassing van werkzaamheden of extra beschermingsmaatregelen als er nog risico is. Bewaar verslagen en bevestig afspraken per e-mail.

Gerelateerde artikelen